信息网络传播权保护条例：权利界定、限制及技术措施相关规定

你于短视频平台所刷到的背景音乐，还有于公众号中的深度好文，甚至网盘里所分享的学习资料，都极有可能随时随地令你踏入侵权之大坑。依据法规而言哪，除了为数 scarce数的例外情形之外，你若将他人之作品上传到网络之上以供他人观看，那就必须得先获取许可并且支付费用才行，不然的话分分钟就会被告。

网上发别人东西先问过权利人

若你拿手机拍摄一个跳舞的视频，还配上周杰伦的歌曲后发布到抖音之上了，这样的行为便属于借助信息网络朝着公众去提供录音制品。依据法律的规定而言，除非存在着例外的情况，不然的话你必定要获取词曲作者以及唱片公司的许可之后，还得支付报酬才行。有好多人觉得挺方便的，随手就进行使用了，实际上已经构成侵权行为了。

2024年，杭州出现了这样一个案例，有一家MCN机构，它在短视频当中使用了某知名歌手的歌曲当作背景音乐，之后被版权方起诉，最终赔了8万元。法院作出认定，他们既没有获得授权，也没有支付报酬，这属于典型的侵权行为。

别乱删改作品的版权信息

你从网络上下载一幅图片，运用修图软件将图片角落处的摄影师水印予以裁剪，之后再发送至自己的社交媒体账号上。这般做法便是蓄意改变权利管理电子信息，除非技术缘由着实难以规避，不然即为违法。

去年，上海有一家设计公司，掉进了这个坑里头，他们，那时为了去美化公众号文章，把国外插画师作品上面的署名以及版权声明给去掉了，最后的结果，是被原作者进行了跨国维权，最终，赔偿了12万元。

知道作品被删了版权信息还传播也不行

倘若有人给你发送了一个电影资源，该文件名上面显著带有“去除了某某制作公司标志”的迹象，你心里清楚这东西的版权信息被改动了，然而你依旧把它上传到自己的网盘并且分享到论坛。在这种情形下，你同样构成侵权。

2025年年初，在北京审理的一起案件里，一位大学生于校园论坛分享了“去水印版”的摄影集，资源的水印并非他亲自去除，然而，他明明知晓这一情形却依旧进行传播，最终，他被判决要赔偿经济损失。

公告后没人反对就能免费发？没那么简单

想针对农村地区供给教育视频，认为先去发布一则公告，若30天之内没有人表示反对便能够免费发放，法规的确存有这个“扶助贫困”的特殊通道，然而操作起来极为严格，你需要预先公告作品的名称，作者的姓名，报酬的标准，到期之后还必须实实在在地给钱。

2024年，某在线教育平台为此遭到罚款，他们理所当然地觉得为山区免费供给课程是美事，然而既没进行公告，也没给予付费，径直使用了诸多教材视频。被作者发觉后，不但补交了酬劳，还额外给付了违约金。

权利人发通知说你侵权了怎么办

若你身为网络平台，于接收到权利人所发来的通知书时，被告知你的用户所上传的内容存在侵权情况，那你便须即刻实施删除操作或者断开链接，同时还得将此通知转发给上传该内容的用户。此乃法规第十五条所规定的义务，要是动作迟缓了便需担负责任。

比如说，在2023年的时候，有一家云存储公司，当它收到某知名软件公司发出的侵权通知之后，拖延了三天时间，才去处理用户所分享的盗版软件链接。就在这三天期间，盗版软件被下载了几万次，最终，法院判定该平台应当承担连带赔偿责任。

被冤枉删了你的东西也能讨说法

反过来说，要是你身为上传内容的用户，东西遭平台错误删减了，那你也是存在救济途径的。你能够向平台递交书面说明，宣称自身内容不存在侵权情况，进而请求恢复链接。平台在接到你的说明之后必须即刻予以恢复，与此同时还得把你的说明转交给那个投诉你的人。

有一家处在深圳的摄影工作室，遭遇了这样的事情，其原创的教学视频，被竞争对手故意进行恶意投诉，从而导致下架。工作室在提交了版权登记证书以及创作底稿之后，到了第二天，平台就将链接恢复了，而那个胡乱投诉的人，后来还被判定要赔偿工作室所遭受的损失。

瞧了这么些，迩近来有无收着短视频平台递送的“侵权投诉已处置”的通告呀？于评论区去讲讲迩碰到过啥样的版权纠葛吧。