24小时咨询热线
020-88888888
对于英国而言，内阁高官在接连不断地发出一种警告，这种警告是关于“无协议脱欧”的，而梅首相，她也要求政府去做好与之相应的准备，那么这到底是在谈判桌上进行的极限施压行为，还是英国真的打算直接掀桌子走人，一旦这种情况成为真实发生的事情，那这将会是英国自二战以来做出的最为冒险的政治经济方面的赌博行为。
上月英国政府所公布的脱欧白皮书，本是想着能够将事情确定下来使得有个定论，然而未曾想到的是，居然反倒引发了内阁矛盾冲突激烈如同火药桶被引爆这般情况。因为脱欧事务大臣戴维斯以及外交大臣约翰逊先后选择辞职，并且还公开起来批评梅的这个方案，说它对于欧盟方面做出的让步过多了，导致变得失去了脱欧原本应有的意义。
于欧盟之处境而言，亦未予其情面，首席谈判代表巴尼耶竟径将方案标定为“不可行”之标签。依既定计划，英欧需于10月之前达致协议，然而当下双方于关键问题之上依旧僵持难下，谈判已然大致流于阻滞之状态。
梅当下所面临的状况属于实实在在的“两线同时作战”情况，无论国内国外事宜皆不让人省心，于国内而言，保守党内部出现的裂痕正变得越来越大，其中硬脱欧派别跟软脱欧派别之间争吵得极其激烈，她完全没办法压制住局面。
如今欧盟展现出极为强硬的态度，清晰表明绝不让英国进行那种挑挑拣拣的行为。10月时段备受关注的欧盟峰会正一步一步加速靠近，然而梅一直未能拿出一个可使各方都感到满意的方案，相应地英国媒体已然着手开始预测谈判失败的倒计时了。
从法律相关条文方面来看，依据《里斯本条约》第50条规定，即便谈判无法达成一致，英国在规定时间到来时也能够自动实现退出。这同样也是致使一些坚定支持硬脱欧的派别充满底气极为充足，认为没有达成协议的状况总归要比达成糟糕协议的情形要好的原因之所在。
然而法律上具备可行性并不意味着在现实层面就可行，这恰似那种选择离婚不要财产同时也不要孩子的情形，看似洒脱自在实际上后续会带来无尽的麻烦，那些支持者怀揣着幻想认为英国能够完全摆脱各种束缚，进而在全球范围内毫无顾忌地施展拳脚，却偏偏选择性地忽视了那些切实存在的经济账单。
国际货币基金组织进行了一番计算，得出无协议脱欧会致使英国GDP在5到10年的时段内下降4%，欧盟也会出现1.5%的损失，这表明英国每年将会损失上千亿英镑，等同于每个家庭每年都要额外多支出上千英镑。
首先，汽车行业受不了，其百分之八十的产品都出口至欧盟，一旦没有了欧盟认证，生产线就会停止运转。捷豹路虎等诸多车企已经表明态度，称若是无协议脱欧，他们便会考虑搬离，而这涉及达八十万人的饭碗啊。
不能小瞧海关边境，要是北爱尔兰与爱尔兰之间重新设置硬边界，这可不只是影响每日好几万人开展通勤活动，还极有可能致使和平进程出现动摇状况。而且药品以及食品的监管认证都必须要重新开始进行，如此一来超市货架大概有一半都会处于空缺状态。
英国人前往欧洲，再也无法随心所欲地说走就走了，飞机能否飞行，得看欧盟的脸色行事。欧洲药品管理局移走之后，新款药物投放市场会比当下的状况缓上好几年之事多有关联联。这些影响都是能够看得见且能够触摸到的了。
明明欧盟清楚得出这样的认知，切实将英国逼迫到悬崖边缘这种状况对于任何一方而言都不会带来益处。事实是梅近期接连不断地给马克龙进行电话拨打行为，其目的便是在尝试探寻最后的能够达成妥协的空间范围。实际上双方都处于一种进行胆小鬼游戏的态势之中，观察究竟是谁会率先出现让步表现。
极其重要的是，英国自身必须搞清楚，那种既妄图享受单一市场所带来的益处，却又不愿意践行相应义务了已的天真念头早就应当摒弃掉。如今距离10月还有几余个星期，倘若双方真的要展开谈判，那么依旧能够寻找到可以下得来台阶的办法的。
你认为，英国的政府，最终会出于维护面子，而硬着头皮选择无协议脱欧，还是会在临近最后时刻，向现实低头并做出妥协呢？
